GPS 跟踪器电池寿命
电池寿命取决于更新间隔、无线电技术和现实世界的跟踪行为。
GPS 跟踪器电池声明可能会令人困惑，因为没有单一的标准测试。每隔几秒更新一次的跟踪器比偶尔发送位置更新的跟踪器消耗更多的电量。
Loko 围绕低功耗 GPS 跟踪和 LoRa 无线电而设计，有助于在长距离发送小型定位数据包时减少能源消耗。
快速比较
| 电池因素 | 影响 |
|---|---|
| GPS 更新间隔 | 更频繁的修复会消耗更多电量 |
| 收音机类型 | 蜂窝网络可以在信号较弱的区域使用更多电量 |
| 天线放置 | 信号差会增加采集时间 |
| 温度 | 寒冷会降低电池的可用容量 |
| 运动曲线 | 连续运动通常会消耗更多能量 |
为什么电池声明差异如此之大
如果跟踪器大部分时间处于睡眠状态，则可以宣传其电池寿命较长。如果频繁发送实时更新，相同的硬件的持续时间可能会短得多。
始终将电池声明与更新间隔、无线电类型、环境以及设备是否正在移动进行比较。
为什么 LoRa 有助于延长电池寿命
LoRa 对于纬度、经度、速度和设备 ID 等小数据包非常有效。它避免了维护蜂窝数据会话的开销。
这是 LoRa 对于需要长时间运行的跟踪器、传感器、农场设备和现场设备有吸引力的原因之一。
如何延长 GPS 跟踪器电池寿命
使用仍然适合您的恢复需求的最长更新间隔。小心放置天线。在真实环境中进行测试。跟踪缓慢移动的资产时，避免不必要的高频更新。
对于季节性或间歇性跟踪，请根据使用模式配置设备，而不是始终使其处于高速率模式。
相关 Loko 指南
有关更多背景信息，请阅读 LoRa GPS 追踪器指南， 这 无月费 GPS 追踪器指南，以及 离线GPS追踪指南.
常问问题
什么对 GPS 跟踪器电池寿命影响最大？
更新间隔、无线电技术、信号质量、运动和温度通常是最大的因素。
LoRa 使用的电池电量是否比蜂窝电池少？
对于小型本地数据包，LoRa 比蜂窝网络更有效，尤其是在蜂窝信号较弱的情况下。
GPS 追踪器可以使用一年吗？
有些跟踪器可以通过不频繁的更新和睡眠模式持续很长时间，但实时跟踪会消耗更多电量。
我应该如何比较电池声明？
比较更新间隔、测试条件、电池大小和无线电类型，而不仅仅是标题数字。
Loko GPS 跟踪器使用 GPS 和 LoRa 无线电进行本地跟踪，无需 SIM 卡、互联网或按月订阅。
店铺 Loko