Meshtasticと専用LoRa GPSトラッカーの比較

それぞれの位置の届け方

Meshtasticはマネージドフラッディングを使います。パケットを受信したノードは、ホップ上限を1減らして再送信します。ただし、先に他のノードの再送信が聞こえた場合は再送信しません。ホップ上限のデフォルトは3、最大は7です。そのため、丘の上のノードが中継すれば、位置情報は丘を回り込んで届きます。

ポイントツーポイントトラッカーのリンクは1本です。Loko AirはLoko Groundへ直接送信し、Loko GroundはBluetoothで位置をLokoアプリへ渡します。Lokoに中継機能やリピーター機能はありません。この1本の無線経路が遮られると位置はリアルタイムで届きませんが、Airは内蔵メモリへの記録を続けます。LokoはLoRaWANでも送信でき、その場合はご自身またはネットワーク事業者のゲートウェイがデータを受信します。これもメッシュではありません。

比較表

Meshtasticのデフォルトチャネルは公開されている鍵を使っています。追跡内容を非公開にしたい場合は、ランダムな鍵のチャネルを設定してください。Lokoのピアツーピアリンクは、ご自身で設定した鍵によるAES-256を使用します。

バッテリー：役割で変わること

中継には電力が必要です。再送信に備えるノードは受信を続けなければなりません。Meshtasticのデバイスロールもこの点を反映しています。TRACKERロールは通常のトラフィックを再送信せず、省電力を有効にすると位置送信の間はスリープします。つまり、バッテリー重視で設定したMeshtasticトラッカーは通常の中継役にならず、メッシュは他のノードに頼ることになります。

バッテリー容量だけでは稼働時間はわかりません。更新間隔のほうが大きく影響します。Meshtasticハードウェアの一例であるSeeed SenseCAP T1000-Eのバッテリーは700 mAhです。Loko Airは200 mAhのセルで、1秒間隔で約2時間、長い間隔で最大12か月動作します。実際に使う間隔で比較してください。Lokoの数値の考え方はバッテリー寿命のページをご覧ください。

距離：ホップが多ければ良いリンクになるわけではない

どちらもLoRaを使うため、1ホップの物理法則は同じです。限界を決めるのは地形、アンテナの高さ、見通しです。Lokoの20 km以上という数値は、見通しのある開けた場所でのものです。森林や丘では短くなります。理由は距離が信号到達範囲に与える影響のガイドで説明しています。

メッシュが役立つのは、適切な場所に中継ノードがある場合だけです。他のノードがない山奥の谷では、自分でノードを持ち込んで設置しない限り中継先がありません。稼働中のノードがある町や、登れる丘の上なら、1本のリンクよりはるかに遠くまで届くこともあります。どの数値も試すまで当てになりません。まずご自身の地形での距離テスト。

どちらを選ぶべきか

• Meshtasticを選ぶ：グループで圏外テキストメッセージが必要な場合、中継ノードを設置したい場合、無線の設定を楽しめる場合。低コストで始められる点も魅力です。2026年11月時点で、SeeedはT1000-Eを39.90ドルで販売していました。
• ポイントツーポイントトラッカーを選ぶ：ドローンの回収、犬の追跡、ルートの記録が目的で、維持が必要なネットワークより小型トラッカーと受信機1台を選びたい場合。
• Lokoが向かない場合：メッセージ機能、マルチホップ中継、水没に耐える機器が必要な場合。防水ではなく、耐えられるのは小雨までです。
• どちらも向かない場合：近くに受信機がない状態でどこからでも位置を知りたい場合。衛星などの選択肢をご検討ください。

どちらの場合も、各地の無線規則を確認してください。使用できる周波数と送信出力は国によって異なります。

よくある質問